| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Caprinos e Ovinos. Para informações adicionais entre em contato com cnpc.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Caprinos e Ovinos. |
|
Data corrente: |
31/01/2017 |
|
Data da última atualização: |
31/01/2017 |
|
Autoria: |
WATANABE, R.; FIGUEIREDO, G. C.; SILVA, A. P. da; NEVES, J. C. L.; OLIVEIRA, T. S. de. |
|
Afiliação: |
Rafaela Watanabe; Getulio Coutinho Figueiredo; Alvaro Pires da Silva; Júlio César Lima Neves; Teógenes Senna de Oliveira. |
|
Título: |
Physical quality of a Luvisol under agroforestry systems in a semi-arid region, Brazil. |
|
Ano de publicação: |
2016 |
|
Fonte/Imprenta: |
Soil Research, v. 54, N. 4, p. 430-439, 2016. |
|
DOI: |
http://dx.doi.org/10.1071/SR15179 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Abstract: Agroforestry systems provide many environmental benefits in semi-arid regions; however, trampling by cattle, and agricultural practices, can degrade physical quality of the soil. The aim of this study was to evaluate the degree of compaction and the compression behaviour of a Luvisol after 14 years under agro-silvopastoral (ASP) and silvopastoral systems (SILV), compared with a soil under natural vegetation (NV). We evaluated the degree of soil compactness, compaction index, pre-consolidation pressure, maximum bulk density, critical water content and the stocks of total organic carbon (C), organic matter (OM), C in light organic matter (LOM), and nitrogen (N) in LOM. The results indicated that agroforestry systems change the compressive behaviour of the soil, increasing maximum bulk density (P < 0.05) and reducing critical water content (P < 0.05). Despite the increases in maximum bulk density, changes induced by agroforestry system did not affect the pore space, as shown by similar values for degree of compactness (P > 0.05) under ASP, SILV and NV. This suggests a change in the quality of OM, as evidenced by the lower values for stocks of N in LOM (P < 0.10) and total organic C (P < 0.05) under ASP and SILV, whereas pre-consolidation pressure was unaffected (P > 0.05). After 14 years, the degree of compactness and load-bearing capacity of the soils under ASP and SILV had not increased, being suitable for plant growth. After 14 years of agroforestry land use (in silvopastoral and agro-silvopastoral systems), compression behaviour of the soil was stable, with no increases in the degree of compactness or load-bearing capacity, indicating suitability for plant growth. MenosAbstract: Agroforestry systems provide many environmental benefits in semi-arid regions; however, trampling by cattle, and agricultural practices, can degrade physical quality of the soil. The aim of this study was to evaluate the degree of compaction and the compression behaviour of a Luvisol after 14 years under agro-silvopastoral (ASP) and silvopastoral systems (SILV), compared with a soil under natural vegetation (NV). We evaluated the degree of soil compactness, compaction index, pre-consolidation pressure, maximum bulk density, critical water content and the stocks of total organic carbon (C), organic matter (OM), C in light organic matter (LOM), and nitrogen (N) in LOM. The results indicated that agroforestry systems change the compressive behaviour of the soil, increasing maximum bulk density (P < 0.05) and reducing critical water content (P < 0.05). Despite the increases in maximum bulk density, changes induced by agroforestry system did not affect the pore space, as shown by similar values for degree of compactness (P > 0.05) under ASP, SILV and NV. This suggests a change in the quality of OM, as evidenced by the lower values for stocks of N in LOM (P < 0.10) and total organic C (P < 0.05) under ASP and SILV, whereas pre-consolidation pressure was unaffected (P > 0.05). After 14 years, the degree of compactness and load-bearing capacity of the soils under ASP and SILV had not increased, being suitable for plant growth. After 14 years of agroforestry land use (in si... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Agrosilvopastoral systems; Brasil; Capacidade de suporte de carga; Carga animal; Load-bearing capacity; Pisoteio animal; Semiárido; Sistema agroflorestal; Sistema agrosilvopastoril; Sistema silvopastoril; Soil chemicophysical properties; Soil physical quality; Trampling. |
|
Thesagro: |
Compactação do solo; Crescimento; Pastejo; Planta; Qualidade; Solo. |
|
Thesaurus Nal: |
Brazil; plant growth; Semiarid soils; Silvopastoral systems; Soil compaction. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
Marc: |
LEADER 03062naa a2200469 a 4500
001 2062245
005 2017-01-31
008 2016 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttp://dx.doi.org/10.1071/SR15179$2DOI
100 1 $aWATANABE, R.
245 $aPhysical quality of a Luvisol under agroforestry systems in a semi-arid region, Brazil.$h[electronic resource]
260 $c2016
520 $aAbstract: Agroforestry systems provide many environmental benefits in semi-arid regions; however, trampling by cattle, and agricultural practices, can degrade physical quality of the soil. The aim of this study was to evaluate the degree of compaction and the compression behaviour of a Luvisol after 14 years under agro-silvopastoral (ASP) and silvopastoral systems (SILV), compared with a soil under natural vegetation (NV). We evaluated the degree of soil compactness, compaction index, pre-consolidation pressure, maximum bulk density, critical water content and the stocks of total organic carbon (C), organic matter (OM), C in light organic matter (LOM), and nitrogen (N) in LOM. The results indicated that agroforestry systems change the compressive behaviour of the soil, increasing maximum bulk density (P < 0.05) and reducing critical water content (P < 0.05). Despite the increases in maximum bulk density, changes induced by agroforestry system did not affect the pore space, as shown by similar values for degree of compactness (P > 0.05) under ASP, SILV and NV. This suggests a change in the quality of OM, as evidenced by the lower values for stocks of N in LOM (P < 0.10) and total organic C (P < 0.05) under ASP and SILV, whereas pre-consolidation pressure was unaffected (P > 0.05). After 14 years, the degree of compactness and load-bearing capacity of the soils under ASP and SILV had not increased, being suitable for plant growth. After 14 years of agroforestry land use (in silvopastoral and agro-silvopastoral systems), compression behaviour of the soil was stable, with no increases in the degree of compactness or load-bearing capacity, indicating suitability for plant growth.
650 $aBrazil
650 $aplant growth
650 $aSemiarid soils
650 $aSilvopastoral systems
650 $aSoil compaction
650 $aCompactação do solo
650 $aCrescimento
650 $aPastejo
650 $aPlanta
650 $aQualidade
650 $aSolo
653 $aAgrosilvopastoral systems
653 $aBrasil
653 $aCapacidade de suporte de carga
653 $aCarga animal
653 $aLoad-bearing capacity
653 $aPisoteio animal
653 $aSemiárido
653 $aSistema agroflorestal
653 $aSistema agrosilvopastoril
653 $aSistema silvopastoril
653 $aSoil chemicophysical properties
653 $aSoil physical quality
653 $aTrampling
700 1 $aFIGUEIREDO, G. C.
700 1 $aSILVA, A. P. da
700 1 $aNEVES, J. C. L.
700 1 $aOLIVEIRA, T. S. de
773 $tSoil Research$gv. 54, N. 4, p. 430-439, 2016.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Caprinos e Ovinos (CNPC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agroindústria Tropical. |
|
Data corrente: |
23/01/2007 |
|
Data da última atualização: |
27/01/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Folder/Folheto/Cartilha |
|
Autoria: |
PAIVA, F. F. de A.; SILVA NETO, R. M. da; PESSOA, P. F. A. de P.; LEITE, L. A. de S. |
|
Título: |
Processamento de castanha de caju. |
|
Ano de publicação: |
2006 |
|
Fonte/Imprenta: |
Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica, 2006. |
|
Páginas: |
53 p. |
|
Série: |
(Coleção Agroindústria Familiar). |
|
ISBN: |
85-7383-358-9 |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Projeto Minibibliotecas. |
|
Conteúdo: |
Definição do produto; Etapas do processo de produção; Colheita e descastanhamento; Limpeza e seleção; Secagem; Classificação da castanha; Armazenamento da castanha; Cozimento; Decorticação; Estufagem da amêndoa; Umidificação da amêndoa; Reestufagem da amêndoa; Resfriamento; Despeliculagem; Seleção e classificação final; Fritura da amêndoa; Embalagem; Armazenamento; Equipamentos e utensílios; Planta baixa da agroindústria; Higienização do ambiente, de equipamentos e de utensílios; Boas práticas de fabricação (BPF); Instalações; Pessoal; Procedimentos; Registros e controles. |
|
Palavras-Chave: |
Agoindústria; Armazenamento da castanha; BFP; Boas práticas de Fabricação; Classificação da castanha; Colheita do caju; Cozimento da castanha; Decorticação da castanha; Descastanhamento do caju; Estufagem da amêndoa; Frutas; Limpeza do caju; Reestufagem da amêndoa; Tecnologia de alimentos; Umidificação da amêndoa. |
|
Thesagro: |
Agronegócio; Armazenamento; Caju; Castanha; Castanha de Caju; Fruta; Higiene; Indústria Agrícola; Processamento; Tecnologia de Alimento. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/220663/1/00078920.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02006nam a2200493 a 4500
001 2025377
005 2021-01-27
008 2006 bl uuuu 00u1 u #d
020 $a85-7383-358-9
100 1 $aPAIVA, F. F. de A.
245 $aProcessamento de castanha de caju.
260 $aBrasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica$c2006
300 $a53 p.
490 $a(Coleção Agroindústria Familiar).
500 $aProjeto Minibibliotecas.
520 $aDefinição do produto; Etapas do processo de produção; Colheita e descastanhamento; Limpeza e seleção; Secagem; Classificação da castanha; Armazenamento da castanha; Cozimento; Decorticação; Estufagem da amêndoa; Umidificação da amêndoa; Reestufagem da amêndoa; Resfriamento; Despeliculagem; Seleção e classificação final; Fritura da amêndoa; Embalagem; Armazenamento; Equipamentos e utensílios; Planta baixa da agroindústria; Higienização do ambiente, de equipamentos e de utensílios; Boas práticas de fabricação (BPF); Instalações; Pessoal; Procedimentos; Registros e controles.
650 $aAgronegócio
650 $aArmazenamento
650 $aCaju
650 $aCastanha
650 $aCastanha de Caju
650 $aFruta
650 $aHigiene
650 $aIndústria Agrícola
650 $aProcessamento
650 $aTecnologia de Alimento
653 $aAgoindústria
653 $aArmazenamento da castanha
653 $aBFP
653 $aBoas práticas de Fabricação
653 $aClassificação da castanha
653 $aColheita do caju
653 $aCozimento da castanha
653 $aDecorticação da castanha
653 $aDescastanhamento do caju
653 $aEstufagem da amêndoa
653 $aFrutas
653 $aLimpeza do caju
653 $aReestufagem da amêndoa
653 $aTecnologia de alimentos
653 $aUmidificação da amêndoa
700 1 $aSILVA NETO, R. M. da
700 1 $aPESSOA, P. F. A. de P.
700 1 $aLEITE, L. A. de S.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agroindústria Tropical (CNPAT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
